「歯を抜かずに矯正したい」「できれば痛みや見た目のストレスも少なくしたい」と悩んでいませんか？インビザライン抜かない矯正は、従来のワイヤー矯正とは違い、透明マウスピースで目立ちにくく、通院や生活の負担を大きく軽減できる画期的な治療方法です。

 

一方で、すべての症例に適応できるわけではなく、重度の叢生や顎の大きさによっては抜歯が必要になるケースも存在します。また、治療期間や費用についても不安を感じる方が多いのが現実です。

 

このページでは、インビザライン抜かない矯正の仕組みや他矯正法との違い、想定される費用や治療期間、実際の症例や失敗例、後悔しないための医院選びのポイントまで、専門的な知識と公的データに基づいて徹底解説します。

 

最後まで読むことで、「自分の歯並びで抜かずに矯正できるのか」「どんなリスクや注意点があるのか」を納得して判断できるはずです。あなたの矯正選びに、信頼できる最新情報をお届けします。

 

インビザライン抜かない矯正とは？基礎知識と治療の流れ

インビザライン抜かないの基本原理と他矯正法との違い

インビザライン抜かない矯正は、従来のワイヤー矯正とは異なり、透明なマウスピース型の矯正装置を用いて歯を動かしていく方法です。最大の特徴は、歯を抜かずに矯正できる可能性が高いことと、目立ちにくく生活への負担が少ない点です。装置は取り外し可能で、食事や歯磨きも普段通りに行えます。

 

ワイヤー矯正では、歯並びやスペース確保のために抜歯が必要なケースが多く、装置の見た目や痛み、口内トラブルが生じやすい傾向にあります。一方、インビザラインは歯並びの改善を目指しつつ、抜歯のリスクや見た目のストレス、口腔ケアの手間を大幅に軽減できます。

 

下記の比較表で違いを整理します。

 

比較項目	インビザライン抜かない矯正	ワイヤー矯正
装置の特徴	透明マウスピース型	金属ワイヤー・ブラケット
目立ちやすさ	目立ちにくい	目立つ
取り外し	可能	不可
抜歯の必要性	少ない	多いケースあり
痛み・違和感	少なめ	感じやすい
虫歯・歯周病リスク	低い	高い
生活の制約	少ない	多い

 

このように、インビザライン抜かない矯正は審美性や快適性に優れ、抜歯リスクも低減できる点が大きなメリットとなっています。

 

インビザライン抜かない治療の一般的な流れと期間

インビザライン抜かない矯正の治療は、精密な診断と計画作成から始まります。まず歯科医院でカウンセリングと検査が行われ、歯型やレントゲン、口腔内写真などをもとに専用ソフトで治療シミュレーションを作成します。治療計画に納得したうえで、個々の患者に合わせたマウスピースが作成されます。

 

治療の流れは以下のようになります。

 

1. カウンセリングと精密検査
2. 治療計画のシミュレーション作成と説明
3. マウスピースの発注・製作
4. 治療開始（マウスピース装着・定期的な交換）
5. 1～2か月ごとの通院と経過観察
6. 最終チェックとリテーナー装着（後戻り防止）

 

治療期間は「歯並びの状態」「動かす距離」「患者の協力度」によって異なりますが、軽度なケースなら6か月～1年、全体矯正では1年半から2年半が目安です。抜かない矯正が適応できる場合、抜歯によるダウンタイムやリスクもなく、比較的スムーズに治療を進められる傾向があります。

 

治療開始から完了までの各ステップと注意点

インビザライン抜かない矯正で失敗や後悔を防ぐためには、以下のポイントが重要です。

 

• カウンセリングで自分の歯並びやリスクを正確に把握する
• 医師の説明をよく聞き、不明点や不安は必ず相談する
• マウスピースの装着時間（1日20時間以上）を守る
• 定期的な通院と経過観察を怠らない
• 仕上がりのイメージと現実にギャップがないか確認する

 

また、症例によってはIPR（歯の側面を少し削る）、歯列拡大、奥歯の後方移動などの追加処置が必要な場合もあります。抜かない矯正が全ての症例に適応できるわけではないため、治療開始前に適応範囲や限界をしっかり理解しておきましょう。

 

インビザライン抜かない矯正は、専門的な診断と計画、日々の装着管理、医院との信頼関係が成功のカギとなります。自分に合った方法かどうか、まずは信頼できる歯科医院で相談してみることをおすすめします。

 

インビザライン抜かないが選ばれる理由とメリット・デメリット

インビザライン抜かないのメリット（痛み・見た目・生活への影響）

インビザラインで抜かない矯正が選ばれる最大の理由は、抜歯による身体的・精神的な負担を最小限に抑えられることです。従来のワイヤー矯正と比べて、インビザラインは透明のマウスピースを使用するため、目立ちにくく、装着していても気付かれにくい点が多くの患者に支持されています。

 

特に次のようなメリットが挙げられます。

 

• 痛みが少ない

   

  　ワイヤー矯正に比べて歯や歯茎への圧力が分散されやすく、痛みや違和感が軽減されやすい傾向があります。

   

• 食事・歯磨きがしやすい

   

  　取り外し可能なため、普段通りの食事や歯磨きができ、虫歯や歯周病リスクを抑えやすいです。

   

• 口内トラブルが少ない

   

  　金属アレルギーや口内炎の発生率が低く、金属ワイヤーによるトラブルがありません。

   

• 見た目のストレスが少ない

   

  　透明なマウスピースは審美性が高く、会話や笑顔も自然に保てます。

   

 

このように、インビザライン抜かない矯正は、美しさと快適さを両立した方法として多くの方に選ばれています。

 

透明マウスピースの生活上のメリット

透明マウスピースは、日常生活のさまざまなシーンで大きな利点を発揮します。

 

• 会話や仕事でも目立たないため、接客業や営業職の方にも好評
• 大切なイベントや写真撮影時に一時的に外すことも可能
• マウスピースを清潔に保ちやすく、衛生的な管理ができる
• 運動や楽器演奏など、活動の幅が広がる

 

また、抜歯を伴わないことで治療後の歯の位置や口元のバランスを維持しやすいという長期的なメリットもあります。

 

インビザライン抜かないのデメリットや制限があるケース

一方で、インビザライン抜かない矯正にはすべての症例に適応できるわけではないという明確な制限があります。特に下記の点に注意が必要です。

 

• 歯列や顎の大きさによってはスペース確保が難しい
• 重度の叢生や出っ歯など、歯の移動量が大きいケースは抜歯が必要となる場合がある
• マウスピースの装着時間（1日20時間以上目安）を守らないと治療が進まない
• 自己管理が苦手な方には適さない場合がある

 

治療の可否は、専門医による精密な診断とシミュレーションが不可欠です。

 

抜かない矯正で失敗しやすいケースとその理由

抜かない矯正で失敗しやすい主なケースとその理由を整理します。

 

ケース	主な問題点・失敗リスク
歯列のスペース不足	歯並びが十分に整わず、口元が突出（口ゴボ）になる
重度の叢生	歯が並びきらず、見た目や噛み合わせで不満が残る
患者の装着管理不足	マウスピースを正しく装着しないことで計画通り進まない
医師の診断不足	適応症例の誤判断により、想定外の抜歯が後から必要になる

 

失敗を防ぐためには、事前の精密な診断と患者自身の理解・協力が不可欠です。また、定期的な通院と治療経過のチェックも重要です。

 

インビザライン抜かない矯正は、適切な症例選択と正しい方法で取り組むことで、見た目・快適さ・生活の質向上を実現できる治療法ですが、慎重な判断とプロのサポートが欠かせません。

 

インビザライン抜かないの適応症例と判断基準

インビザライン抜かないが向いている歯並び・症例

インビザライン抜かない矯正は、歯を抜かずに歯並びを整えたい方に人気の方法です。適応となる代表的な症例には、軽度から中等度の出っ歯や叢生（歯のデコボコ）、歯と歯の間に隙間があるケース、親知らずが原因で前歯にスペースが生じている状態などがあります。特に、歯列全体のスペース不足が比較的少ない場合や、前歯の軽度の傾き・ねじれであれば、非抜歯での矯正が可能なことが多いです。

 

インビザライン抜かない矯正が向いている主なケースは以下の通りです。

 

• 軽度～中等度の出っ歯
• 部分的な叢生（デコボコ）
• 前歯のすきっ歯
• 親知らずが原因でスペースができている場合
• 奥歯や前歯の移動量が比較的少ない症例

 

これらの症例では、マウスピースを使った歯列拡大やIPR（歯の側面を少し削る処置）によってスペースを確保し、歯を抜かずに矯正が進められることが多いです。

 

出っ歯・叢生・親知らずなど代表的なケース

出っ歯の場合は、前歯を少し後方に移動させるスペースが確保できるかどうかがポイントとなります。叢生では、歯の重なり具合が軽度～中等度であれば、歯列拡大やIPRによって非抜歯矯正が可能です。親知らずが残っている方は、親知らず自体が矯正の妨げになる場合もあるため、親知らずの抜歯を検討しつつ、他の歯は抜かずに済む症例も増えています。

 

【インビザライン抜かない矯正が向いている主な歯並び】

 

症例名	詳細
軽度出っ歯	上顎前歯がやや前方に出ているがスペース確保が可能
軽度～中等度の叢生	歯のデコボコが部分的で、歯列拡大やIPRで対応可能
前歯のすきっ歯	歯間にスペースが存在し、抜歯せずに閉じられる
親知らずの影響によるスペース	親知らずの抜歯で他の歯の抜歯回避が可能

 

判断の際は、歯科医院で精密な診断を受けることが重要です。歯並びや顎の状態、咬み合わせ、骨格などを総合的にチェックし、最適な治療計画を立てることが満足度の高い矯正の第一歩となります。

 

インビザライン抜かないが難しい・不適な症例

インビザライン抜かない矯正が難しい、あるいは不適とされる症例も少なくありません。代表的なのは、重度の叢生や大きな出っ歯、顎の骨格に起因する咬み合わせのズレなどです。また、歯の移動量が大きくスペースの確保が困難な場合や、口元の突出感（口ゴボ）をしっかり改善したい場合にも、抜歯が必要となるケースがあります。

 

不適応となる主な症例は以下の通りです。

 

• 重度の叢生（歯の重なりが大きい）
• 大きな出っ歯や上下の咬み合わせのズレが大きい
• 骨格的な問題（骨の幅など）が強い場合
• 歯の移動量が多く、非抜歯でスペース確保が困難
• 口元の改善を重視する場合で抜歯が推奨される症例

 

抜歯が必要となるケースとその理由

抜歯が必要と判断される主な理由は、歯列全体のスペース不足や顎骨の大きさ、咬み合わせのバランス調整などです。特に、以下のようなケースでは抜歯が選択されることが多くなります。

 

1. 重度の叢生

    

   　歯のデコボコが激しく、歯列拡大やIPRだけでは十分なスペースが確保できない場合。

    

2. 前歯の大きな突出（出っ歯）

    

   　口元の突出感が強く、非抜歯では十分な後方移動が困難な場合。

    

3. 骨格的なズレや上下の咬み合わせの大きな問題

    

   　骨格のアンバランスが強く、抜歯して歯の位置を大きく調整する必要がある場合。

    

4. 口ゴボや横顔の改善を希望する場合

    

   　口元の突出や横顔のラインを美しく整えたい場合、抜歯による奥への移動が効果的となることが多いです。

    

 

歯科医師による精密な診断とシミュレーションを受け、抜歯が本当に必要かどうか、非抜歯でのメリット・デメリットやリスクを納得いくまで相談することが大切です。治療方針は症例ごとに異なるため、信頼できる医院で十分に説明を受けて判断しましょう。

 

インビザライン抜かないの技術と方法：IPR・歯列拡大・奥歯移動

IPR（歯の側面を削る技術）でスペースを確保する方法

歯を抜かないインビザライン矯正では、歯と歯の間にわずかなスペースを作る「IPR（Interproximal Reduction）」が多用されます。これは歯のエナメル質を微量だけ削ることで、歯列を整えるためのスペースを確保する手法です。IPRは、従来のワイヤー矯正と比較しても痛みが少なく、患者への負担が軽減される利点があります。また、IPRによって抜歯を回避しやすくなり、歯並びや咬み合わせの改善に役立ちます。

 

下記はIPRに関するポイントの比較表です。

 

ポイント	内容
処置方法	ダイヤモンドストリップやバーを使用し、エナメル質を0.2～0.5mm程度削る
適応症例	軽度～中等度の叢生や歯並びの乱れに有効
痛み	ほとんど感じないケースが多いが、個人差あり
メリット	抜歯せずにスペースを確保できる、歯列のバランスを整えやすい
デメリット	削りすぎると虫歯や知覚過敏リスクが上がる場合もある
リスク	エナメル質の減少による歯の脆弱化リスク、削りすぎによる歯間離開

 

IPRを行うメリット・デメリットとリスク

IPRの最大のメリットは、抜歯をせずに歯並びのスペースを確保できることです。これにより、患者の審美的負担や治療期間の短縮も期待できます。また、エナメル質の削合量がごくわずかなため、痛みや後遺症もほとんどありません。

 

一方で、デメリットは歯のエナメル質が削られることによる知覚過敏や虫歯リスクの上昇です。特に、削りすぎには十分な注意が必要です。さらに、症例によってはIPRだけでは十分なスペースが確保できず、他の補助的な技術と併用する場合もあります。

 

• メリット

   

• 抜歯を避けられる可能性が高まる

   

• 軽度～中等度の歯列不正に対応できる

   

• 歯列全体のバランス調整がしやすい

   

• デメリット・リスク

   

• 削りすぎによる知覚過敏や虫歯リスク

   

• エナメル質減少による歯の強度低下

   

• 適応外の重度症例では十分な効果が得られない場合がある

   

 

歯列拡大や奥歯の後方移動によるスペース確保

インビザライン抜かない矯正では、IPRだけでなく歯列拡大や奥歯の後方移動（遠心移動）もスペース確保のために活用されます。歯列拡大は、アーチワイヤーを使う従来の方法とは異なり、マウスピースによる持続的な力で上下左右に歯を広げていく技術です。奥歯の後方移動は、特に親知らずが未萌出または抜歯済みの場合に有効で、歯列全体のスペースを効率的に広げることができます。

 

技術	方法	適応ケース	メリット	注意点
歯列拡大	マウスピースで歯列アーチを拡げる	軽～中等度の叢生・すきっ歯	顔貌バランスの維持、抜歯回避	顎骨の形状・歯肉の状態による制約
奥歯の後方移動	マウスピースや補助装置で奥歯を後方へ移動	親知らずがない・スペース不足症例	前歯や小臼歯の抜歯を回避しやすい	移動量に限度がある、治療期間が長くなる場合

 

非抜歯矯正で使われる補助的な技術と注意点

非抜歯でのインビザライン矯正を成功させるためには、複数の技術を組み合わせることが多いです。主な補助的技術には下記があります。

 

• ゴムかけ（エラスティック）：上下の歯に引っ掛けて噛み合わせを調整
• アタッチメント：歯に突起を付けてマウスピースの力を効果的に伝達
• ミニインプラント：固定源として歯を大きく移動させる場合に活用

 

注意点としては、歯列拡大や奥歯の遠心移動には顎骨の形状や歯肉の健康状態が影響するため、必ず歯科医師による詳細な診断が必要です。また、無理な拡大や過度な移動は歯茎後退や歯の動揺リスクを高めるため、計画的な治療が不可欠です。

 

【インビザライン抜かない矯正のスペース確保技術まとめ】

 

• IPR（歯の側面削合）で微細なスペースを作る
• 歯列拡大で歯列全体を広げる
• 奥歯の後方移動でスペースを追加
• ゴムかけやアタッチメント・ミニインプラントの併用
• 患者の歯列や骨格に応じて最適な方法を組み合わせる

 

これらの技術を適切に活用することで、抜歯せずに理想の歯並びを目指すことが可能です。ただし、適応症例やリスクの判断には熟練した歯科医師の診断が欠かせません。

 

インビザライン抜かないと横顔・口元の変化に関する悩みや注意点

横顔や口ゴボ問題：抜かない矯正での変化とリスク

インビザライン抜かない矯正は、歯を抜かずに歯列を整えるため、横顔や口元の印象がどこまで改善できるのか不安を感じる方が多いです。特に「出っ歯」「口ゴボ」と呼ばれる状態は、歯を内側に下げるためのスペースが十分確保できない場合、抜歯矯正に比べて改善が難しいケースがあります。

 

一般的に、非抜歯矯正は歯列の拡大や奥歯の後方移動などを併用してスペースを作ります。しかし骨格や歯の位置によっては、横顔の変化が小さく、口元の突出感が残ることもあるため注意が必要です。どんな場合に変化が出にくいのか、主なリスクを下記にまとめます。

 

• 骨格的に上顎が前に出ている
• 叢生（ガタガタの歯並び）が重度
• 前歯の傾きや位置が大きく乱れている
• 顔全体のバランスが歯列の移動だけでは整わない

 

強調したいのは、すべての患者が抜かない矯正で横顔や口元の悩みを解決できるわけではないという点です。

 

インビザライン抜かないで横顔が変わらない・口ゴボになる理由

インビザライン抜かない矯正で横顔や口ゴボが改善しにくい理由は、主に「スペース不足」と「歯の移動量の限界」にあります。非抜歯の場合、歯を並べるスペースを歯列拡大やIPR（歯の側面を削る技術）で確保しますが、大幅な前歯の後退や大きな口元の引き込みは難しいことが多いです。

 

また、歯だけでなく骨格や筋肉のバランスも口元の印象に大きく影響します。具体的には以下のような要素が関係します。

 

• 歯列拡大により、歯が外側に広がりすぎると口元が膨らんで見える
• 奥歯の後方移動には限界があるため、十分な後退ができない
• 骨格的な要因が強い場合、歯の移動だけでは見た目が大きく変わらない

 

治療計画の段階で「どこまで改善できるか」を正確にシミュレーションしてもらうことが重要です。

 

美しい横顔・自然な口元を目指すためのポイント

美しい横顔や自然な口元を目指すには、単に歯を並べるだけでなく、顔全体のバランスと調和を重視した治療計画が不可欠です。特に横顔のEライン（鼻先と顎先を結んだライン）や口元の突出感を意識して、歯科医と相談しながら目標を設定しましょう。

 

ポイントを箇条書きでまとめます。

 

• Eラインを意識した治療シミュレーションを受ける
• 現実的な目標設定（どこまで下がるか、どんな変化を期待できるか）
• 横顔写真や症例写真で効果を確認
• 顎の骨格や筋肉バランスもチェックする
• 口元の突出感以外の審美的な希望も事前に伝える

 

患者一人ひとりの状態に合わせたオーダーメイド治療が大切です。

 

抜歯なしで失敗しないための医師選び・治療計画のポイント

抜歯なしインビザライン矯正で失敗しないためには、経験豊富な歯科医師による精密な診断とシミュレーションが不可欠です。必ず複数のクリニックで相談し、治療計画を比較することをおすすめします。

 

チェックポイントをリスト化します。

 

• 過去の症例写真や治療実績を確認
• 治療前にシミュレーション画像や3Dデータを提示してくれるか
• 骨格・筋肉・歯の位置まで総合的に診断しているか
• デメリットや限界も正直に説明してくれるか
• 相談時に十分な時間をかけて対応してくれるか

 

抜歯なし矯正の限界やリスクも理解したうえで、自分に合ったクリニック・治療法を選択することが成功への第一歩です。

 

インビザライン 抜かないでよくある失敗例・後悔とその対策

インビザライン 抜かないで起こりやすい失敗・後悔の実例

インビザラインで抜かない矯正を選んだものの、期待した結果が得られず後悔するケースは少なくありません。特に多いのが、「口ゴボが改善しない」「出っ歯が治らなかった」「横顔のバランスが思ったように変わらない」などです。また、歯の移動スペースが足りずに歯並びが中途半端な状態で止まってしまうこともあります。

 

以下は代表的な失敗例です。

 

• 出っ歯が解消しきれなかった：抜歯せずにスペースを確保しようとしても、骨格や歯列の状態によっては前歯が十分下がらず、横顔や口元の印象が変わらないことがあります。
• 口ゴボになった・変わらなかった：非抜歯矯正では歯を後方に動かすスペースが限られ、結果的に口元の突出感が残るケースや、逆に口ゴボが強調されてしまう場合があります。
• 治療期間が想定より長引いた：スペース不足や移動困難な歯があると、計画よりも治療が長期化し、費用も増加することがあります。

 

このような失敗や後悔を未然に防ぐには、治療開始前のカウンセリングで自分の希望やゴールを明確にし、自分の歯並びや骨格が非抜歯矯正に適しているかをしっかり確認することが重要です。

 

治療前のカウンセリングで確認すべき点

カウンセリング時には、下記のポイントを必ず確認しましょう。

 

1. 自分の歯並びや骨格に合った治療方針か

    

   ・「非抜歯で本当に希望する仕上がりになるか」を専門医に質問し、リスクや限界を確認してください。

    

2. 治療後の横顔や口元の予測シミュレーションがあるか

    

   ・3Dシミュレーションや過去の症例写真を提示してもらい、仕上がりイメージを可視化しましょう。

    

3. 抜かない場合のリスクと代替案

    

   ・「スペースが足りない場合はどうするか」「途中で抜歯に切り替える可能性はあるか」も事前に確認を。

    

4. 治療期間や費用の見積もりが明確か

    

   ・追加費用や延長時の対応も含めて、詳細な説明を求めることが大切です。

    

 

これらの確認で失敗リスクを大きく減らせます。

 

失敗・後悔を防ぐためのクリニック選びと相談方法

矯正の満足度は、医院選びと相談の質で大きく左右されます。信頼できるクリニックを選ぶ際には、症例数や専門医の有無、治療方針の明確さがチェックポイントです。

 

特に重要なのが、下記の点です。

 

• 十分な症例写真や実際の治療例が見られるか
• 治療前後の変化やリスクをきちんと説明できるか
• 相談時の質問に誠実・具体的に答えてくれるか
• 院内の雰囲気やスタッフの対応が丁寧か

 

口コミ・症例写真・説明内容で信頼できる医院の特徴

チェック項目	信頼できる医院の特徴
口コミ・評判	良い評価が多く、トラブルへの誠実な対応が記載されている
症例写真	治療前後の写真が豊富で、似た症例が多数掲載されている
説明内容	メリットだけでなくデメリットやリスクも包み隠さず解説
質問対応	難しい質問にも丁寧に答え、専門用語もわかりやすく説明
継続サポート	治療後のフォローやトラブル時の対応体制が明確に示されている

 

• ポイント
• 複数医院で無料カウンセリングを受け、比較検討する
• 相談時は「自分の悩みやゴール」をしっかり伝える
• 説明や症例写真が不十分な場合は無理に契約しない

 

信頼できる医院選びと十分な準備で、インビザライン抜かない矯正の後悔や失敗リスクを大きく減らすことができます。

 

インビザライン抜かないの費用・期間・他矯正法との比較

インビザライン抜かないの料金相場と費用の内訳

インビザライン抜かない矯正の費用は、治療内容や症例の難易度、使用するマウスピースの枚数によって変動します。多くの歯科医院では、治療費の総額は【80万円～120万円】程度が一般的です。費用には以下の内容が含まれている場合が多いです。

 

費用項目	内容例
初診・カウンセリング	現状確認・治療方針相談
精密検査・診断	レントゲン・口腔内スキャン・模型作製等
治療計画作成	3Dシミュレーション・治療ゴール設計
マウスピース本体費用	治療全期間分のインビザラインマウスピース
定期チェック・調整料	経過観察・マウスピース受け渡し・微調整
保定装置（リテーナー）	矯正終了後の歯列安定用装置

 

この他、医院によっては追加費用が発生する場合もあります。

 

追加費用・調整料・ローン利用のポイント

追加費用として発生しやすいものには、リテーナー作成費やマウスピースの再作製費、治療期間延長時の追加調整料などがあります。費用体系が「トータルフィー制（総額固定）」か「都度払い（調整料別）」かを必ず事前に確認しましょう。

 

ローンを利用する場合は、分割回数や金利、初回支払額なども比較することが大切です。保険適用外の自費診療となるため、負担を分散したい場合はデンタルローンやクレジットカード払いに対応しているかも確認しましょう。

 

• 費用を抑えるポイント
• トータルフィー制で追加費用が発生しにくい医院を選ぶ
• 初診時に費用の明細や追加項目を細かく確認
• 各種支払い方法やローンの条件を比較

 

インビザライン抜かないの治療期間と他の矯正法との比較

インビザライン抜かない矯正の治療期間は、症例や歯並びの状態によって異なりますが、平均【1年～2年】程度とされています。比較的軽度な症例なら半年ほどで終わるケースもありますが、歯並びが複雑な場合は2年以上かかることもあります。

 

矯正方法	治療期間目安	見た目の目立ちやすさ	痛み・違和感	費用相場
インビザライン抜かない	1～2年	ほぼ目立たない	少ない	80～120万円程度
ワイヤー矯正	1.5～3年	目立つ（表側）	やや多い	70～110万円程度
抜歯あり矯正	2～3年	方法による	個人差あり	80～130万円程度

 

ワイヤー矯正・抜歯あり矯正との期間・コスト比較

ワイヤー矯正は歯の移動の自由度が高く、重度の症例や抜歯が必要なケースにも幅広く対応できますが、装置が目立ちやすく、痛みや違和感を感じやすい傾向があります。治療期間もやや長くなることが多いです。

 

一方、インビザライン抜かない矯正は目立たず日常生活でのストレスが少ない点が大きなメリットですが、歯の移動量や症例によっては治療期間が延びる場合もあります。抜歯を伴う矯正は、歯を動かす量が多くなるため、治療期間が長くなりやすい傾向があります。

 

費用面では、クリニックごとのプランや追加費用の有無で差が大きいため、下記ポイントを確認すると安心です。

 

• 比較チェックリスト
• 治療期間の目安と自分の症例での違い
• 費用の総額と追加費用の有無
• 見た目・痛み・通院頻度の違い

 

自分の歯並びや希望に合った矯正方法を選ぶためにも、複数のクリニックで相談やシミュレーションを受け、詳細な費用や期間の見積もりを比較することが重要です。

 

医院概要

医院名・・・海岸歯科室 CHIBA STATION

所在地・・・〒260-0031 千葉県千葉市中央区新千葉1-1-1 ペリエ千葉6F

電話番号・・・0120-087-318