「ブリッジや入れ歯と何が違うのか」「費用はどのくらいかかるのか」「手術の痛みや期間は？」と不安を抱えたまま、歯科医院のサイトを見比べる日々が続いている方も多いでしょう。特に抜歯後の選択肢に迷う患者の多くが、インプラント治療のリスクやメリットを理解しきれずに悩んでいます。治療法の違い、人工歯の装着までの流れ、歯科医師による説明の違いは、信頼できる情報がなければ判断が難しいのが実情です。

後悔しない選択をするためには、期間や費用、施術内容、歯周病との関係、上部構造の種類、そして術後のメンテナンス体制まで、あらゆる要素を正しく知る必要があります。

この記事では、そんな不安を抱える読者のために、歯科医師の視点から治療法の違いや具体的な流れ、クリニック選びのポイントをわかりやすく整理しました。最後まで読むことで、あなたにとって本当に必要な治療法と、信頼できる医院の選び方が見えてきます。損をしないためにも、今すぐ正しい知識を手に入れましょう。

 

インプラントとは歯のどんな治療？構造・素材・種類をわかりやすく解説

インプラントの基本定義！構造と使用素材の特徴

インプラントとは、虫歯や歯周病、外傷などで歯を失った場合に「失った歯の根っこ」まで補う人工の歯根治療法です。自然な見た目と噛む力を取り戻す治療として歯科分野で広く認知されており、ブリッジや入れ歯と異なり、周囲の健康な歯に負担をかけることなく、単独で機能します。

インプラントは3つのパーツから構成されます。まず「インプラント体」は顎の骨に埋め込まれる人工歯根であり、手術によって埋入されます。主に使用される素材は生体親和性の高いチタンで、骨との結合性（オッセオインテグレーション）が非常に優れています。次に「アバットメント」と呼ばれる接続部があり、インプラント体と上部構造（人工歯）を連結する役割を担います。最終的に歯として目に見える部分が「上部構造（人工歯）」です。上部構造にはセラミックやジルコニアなどが使われ、美しさと耐久性を両立しています。

チタンは高い生体適合性があり、手術後の炎症や拒絶反応が起きにくいため、インプラント体の素材として非常に優れています。一方、審美性を重視する前歯部ではジルコニア製インプラントが選ばれることもあり、白く透明感があるため自然な仕上がりが期待できます。ただしジルコニアはチタンに比べ骨との結合がやや弱く、長期安定性では一部課題も指摘されています。

下記は代表的な素材ごとの特徴をまとめた比較表です。

インプラント素材比較表

素材名	主な使用部位	特徴	寿命の目安	メリット	デメリット
チタン	全部位	骨との結合が強く、安全性が高い	10年以上	信頼性高く長期安定、世界標準素材	金属色が見える可能性、審美面で不利
ジルコニア	前歯部・審美部位	白色で透明感あり、審美性に優れる	約7〜10年	見た目が自然で目立ちにくい	結合性や強度がチタンに劣る場合がある
セラミック	上部構造	表面が滑らかで汚れが付きにくい	約5〜10年	虫歯になりにくく清掃性が高い	衝撃に弱く割れやすい可能性がある

インプラントと差し歯・入れ歯・ブリッジの違い！治療法を徹底比較

歯を失った際の治療法には主に「インプラント」「差し歯」「入れ歯」「ブリッジ」の4つがあります。それぞれの治療法には構造や手術の有無、耐久性、メンテナンス性などに大きな違いがあり、患者の年齢・口腔状態・ライフスタイルによって適した選択肢が変わってきます。

まずインプラントは、失った歯の根まで再現する唯一の治療法です。外科的な手術によって顎骨に直接インプラント体を埋入し、その上に人工歯を装着します。固定式のため使用感が自然で、咀嚼力も天然歯に近く回復できるのが特徴です。

一方、ブリッジは両隣の健康な歯を削って土台とし、連結された人工歯をかぶせる治療法です。手術は不要ですが、健康な歯に負担をかけてしまい、将来的にその歯の寿命が短くなるリスクもあります。

入れ歯は、取り外し可能な義歯を装着する方法で、比較的短期間・低コストで済みます。ただし咀嚼力は他の方法に劣り、違和感や発音への影響が残るケースも多いです。

差し歯は歯根が残っている場合に行う補綴方法で、根管治療後に土台（コア）を立て、人工歯をかぶせる方法です。歯根が残っていなければ適応外です。

以下の比較表をご覧ください。

歯を失った場合の治療法比較表

治療法	対応部位	固定性	手術の有無	健康な歯への影響	咀嚼力	寿命の目安	費用の目安（1本）	保険適用
インプラント	全部位	固定式	あり	なし	非常に高い	約10〜15年	35万〜50万円	一部条件で可
ブリッジ	前歯・奥歯	固定式	なし	両隣の歯を削る	やや高い	約7〜10年	7万〜20万円	保険適用可
入れ歯	前歯・奥歯	取り外し式	なし	影響なし	低め	約3〜5年	3万〜10万円	保険適用可
差し歯	歯根が残存時	固定式	なし	少	中程度	約5〜8年	5万〜15万円	保険適用可

インプラントは費用が高く、手術が必要なためハードルはあるものの、長期的な機能性や審美性を求める方には非常に適した治療です。ブリッジや入れ歯は短期的なコストパフォーマンスや手軽さでは優れていますが、健康な歯や口腔全体への影響を踏まえると注意が必要です。

 

後悔しないために！インプラントのメリット・デメリット

インプラントのメリットとは？見た目・機能・健康に良い影響

インプラント治療は、近年急速に普及してきた高度な歯科医療技術であり、失われた歯を自然な形で補う方法として多くの患者に選ばれています。とくに見た目の美しさや咀嚼力の回復、長期的な健康維持という点で、従来の入れ歯やブリッジとは大きく異なる魅力を持ちます。

まず視覚的なメリットとして挙げられるのが「審美性の高さ」です。インプラントは天然歯に酷似した人工歯を使用するため、歯並びのバランスや歯の色を個人に合わせて調整可能です。特にジルコニア製の上部構造は透過性が高く、セラミック素材との組み合わせにより、本物の歯と見分けがつかないほど自然な仕上がりを実現できます。

次に、機能面における大きな利点は「咀嚼機能の回復」です。インプラントはチタン製のインプラント体が顎骨としっかり結合することで、自分の歯とほぼ同等の力で物を噛むことができます。総入れ歯や部分入れ歯に比べて、食事中のズレや外れの心配がなく、ストレスフリーな咀嚼が可能です。

また、健康面でもインプラントは優れています。ブリッジと異なり、隣接する健康な歯を削る必要がないため、他の歯への負担を最小限に抑えられます。そして何より大きなポイントが「骨吸収の予防」です。歯を失うと、顎の骨が徐々に吸収されていくことが知られていますが、インプラントによって咬合力が直接骨に伝わることで、骨の減少を抑制する効果が期待できます。

以下にインプラントの主なメリットを一覧にまとめます。

項目	インプラントの特長
審美性	天然歯と遜色ない美しさ（ジルコニア素材等）
咀嚼力	自然歯と同等の力で食事が可能
健康維持	隣接歯を削らず、顎骨の吸収も予防
安定性	固定式で違和感が少なく、ズレ・外れがない
長期耐久性	適切なメンテナンスにより10年以上の使用も可能

これらの要素は「見た目が気になる」「入れ歯が合わない」「将来の健康が心配」といったニーズを抱える幅広い世代に強く響く内容です。特に20代後半から60代までの患者層にとって、健康的かつ美しい口元を保ち続ける手段としてインプラントは有力な選択肢と言えるでしょう。

 

インプラントはやめたほうがいい？後悔した人の体験と原因分析

インプラントは優れた治療法である一方、「やめたほうがよかった」「インプラントは絶対にだめだった」といった否定的な意見もSNSや口コミサイト、体験ブログなどで見受けられます。なぜこのような不満や後悔が生まれるのでしょうか。その根本原因を分析し、回避策を提示します。

まず最も多い不満点は「費用の高さ」に関するものです。インプラントは保険適用外となる自由診療であり、1本あたり30万円から50万円が相場とされます。複数本の施術になると総額100万円を超えることも珍しくありません。予算感を明確にせずに治療を進めた結果、予想外の費用に戸惑い、経済的負担を重く感じるケースが多発しています。

次に多いのが「手術への不安と失敗」です。手術が必要であることを十分に理解せず、抜歯や切開による痛み、術後の腫れ、麻酔への反応などに精神的・身体的負担を感じた方の声が目立ちます。特に糖尿病や歯周病を抱える方では、術後の治癒が遅れたり、インプラントと骨の結合が不十分で抜け落ちるリスクがあるため、慎重な判断が求められます。

また「見た目の仕上がりが不自然だった」「歯ぐきの形と合わなかった」など、審美面での後悔も報告されています。これは事前の診査や型取りが不十分だった、技術力の低い歯科医師が施術を担当した、などの要因による可能性があります。

以下に、実際の後悔・失敗理由とその回避策を整理します。

後悔・失敗の理由	回避するための具体策
高額な費用負担	初診時に見積もりと支払いスケジュールを必ず確認する
手術の痛みや術後の不安	カウンセリングで不安を解消し、事前に全身状態を把握
骨結合の不良（インプラント脱落）	CT検査と術前検査を徹底し、リスクを事前に把握
見た目が不自然	技術力の高い歯科医師と素材の選定が重要
メンテナンス不足による劣化	定期的な診療・クリーニングを継続する

インプラントは一見万能のように思われがちですが、すべての患者に最適というわけではありません。とくに全身疾患を持つ方、喫煙者、歯周病が進行している方などは慎重な判断が求められます。また「仮歯がない期間が不安だった」「前歯部分だったので見た目が気になった」というような生活面での支障も後悔に繋がりやすいです。

​​

 

「インプラントをしない方がいい人」の特徴とその理由

全身疾患・高齢者・喫煙者など注意が必要なケース

インプラント治療は高い審美性と機能性を備えた優れた歯科治療ですが、すべての人に適しているわけではありません。特に全身の健康状態や生活習慣によっては、インプラントを控えるべきケースがあります。以下では、治療を慎重に検討すべき対象者について詳しく解説します。

まず、代表的な注意が必要なケースとして以下が挙げられます。

治療が困難またはリスクが高い対象者

注意が必要な条件	理由	医師の対応方針
心疾患・脳血管疾患など重大な全身疾患を有する方	手術によるストレスで容態悪化の恐れがあるため	内科医との連携、治療延期や代替治療の検討
骨粗鬆症の治療薬を長期服用している方	骨結合の阻害・顎骨壊死のリスクが高いため	骨密度や投薬歴を事前に評価、慎重な判断が必要
糖尿病で血糖コントロールが不良な方	傷の治癒が遅れ、感染リスクが高まるため	血糖値が安定してから計画、術後も血糖管理が重要
高齢者で体力や免疫力が著しく低下している方	手術やメンテナンスへの耐性が低く合併症の恐れ	治療の可否を精密検査で確認し、家族と相談の上決定
喫煙者（特に1日10本以上）	血流低下による治癒遅延やインプラント脱落率が高いため	禁煙指導や本数制限の提案、成功率の説明を徹底

特に「糖尿病」「骨粗鬆症」「心疾患」「高齢」「喫煙」は、医師がインプラント適応を判断する際の主要なスクリーニング項目です。インプラントはチタン製の人工歯根を骨に埋入し、その後の骨との結合を待つ工程があるため、全身状態が骨結合や創傷治癒に大きく影響します。

また、以下のような服薬状況や病歴がある方も注意が必要です。

• 免疫抑制剤やステロイド剤の長期服用歴がある方
• 放射線治療（特に顎部）を受けたことがある方
• 出血傾向を有する疾患または抗凝固薬の常用者
• 顎の成長が未完成な若年者（10代など）
• 重度の歯周病により顎骨が著しく吸収している方

これらの患者では、事前のCT検査・血液検査・既往歴の精査が必須です。仮にインプラント手術が可能と診断されたとしても、術前・術中・術後のリスク管理が通常以上に求められます。

 

インプラント以外の選択肢！ブリッジ・入れ歯・義歯の特徴と比較

インプラントが適さないと診断された場合、口腔内の欠損部を補う方法は他にも複数存在します。代表的な選択肢として「ブリッジ」「部分入れ歯」「総入れ歯」があり、それぞれ適応状況や治療法、費用面、審美性などに違いがあります。以下に各治療法の特徴と、インプラントとの違いを一覧表にまとめます。

各補綴治療法の比較一覧

項目	インプラント	ブリッジ	部分入れ歯	総入れ歯
咀嚼機能	天然歯に近い	両隣の歯に依存	やや劣る	大幅に低下
審美性	高い（天然歯に近い）	良好	違和感あり	自然感はやや劣る
適応範囲	単独・複数歯・無歯顎	両隣の健康な歯が必要	1歯～数歯の欠損に対応	無歯顎
健康な歯への負担	なし	両隣の歯を削る	クラスプで固定するため負担あり	残存歯が無ければ不要
予後の安定性	長期間安定	支台歯の状態次第	留め具の劣化あり	定期的な調整が必要
治療期間	3カ月～半年	2週間～1カ月	1～2週間程度	1～2カ月程度
手術の必要性	あり	なし	なし	なし
保険適用	自費（一部保険外材料も選択可）	保険可	保険可	保険可

​​

 

年齢別のインプラントの選び方と注意点

20〜40代の読者に向けた選択ポイント！将来性と見た目を重視するなら

若年層がインプラント治療を検討する際に重視すべき視点は、機能性だけでなく「見た目の自然さ」「将来的な身体との調和性」「ライフイベントとの両立」など、多岐にわたります。特に20代後半から30代前半は就職・転職・結婚といった人生の節目に直面しやすいため、審美性と機能性の両立が強く求められます。以下のポイントを押さえながら、慎重にインプラント治療を選ぶことが将来の後悔を防ぐカギとなります。

審美性を重視する若年層では、天然歯に近い見た目を実現する「セラミック製上部構造」や「ジルコニアアバットメント」が好まれます。特に前歯に適用する場合は、金属色の透けがない素材選定が不可欠です。透明感や光の反射に配慮した素材を選ぶことで、笑顔に自信を持てるようになります。

また、インフルエンサーや芸能人がSNSで紹介するケースも増え、治療後の見た目に関する期待が高まっています。若い世代が抱く「見た目の劣化が怖い」「治療したとわかりたくない」といった不安には、歯科医師がしっかりと素材や症例を提示しながら説明することが信頼構築につながります。

一方で、インプラントは一度施術すれば永久的というわけではなく、定期的なメンテナンスや将来的な交換の可能性もあります。将来妊娠・出産を考えている女性の場合、ホルモンバランスの変化による歯周環境のリスクを理解したうえで治療を選ぶことが重要です。喫煙習慣がある場合、若年であっても骨結合の妨げとなり、治療成功率が低下することも知られています。

以下のような比較で、選択のポイントを整理しておくとわかりやすくなります。

インプラント選択時の若年層向け比較表（20〜40代）

比較項目	重視すべき視点	推奨対応
審美性	前歯に透けない素材	セラミック・ジルコニアの上部構造
将来の交換	長期使用による劣化や破損	10〜15年ごとの交換計画も含め検討
結婚・就職	見た目に関する印象への影響	色・形のシミュレーション活用
妊娠出産	ホルモン影響による炎症リスク	妊活前の完了・術後メンテナンス重視
喫煙習慣	骨結合や歯周病の悪化リスク	禁煙サポートと術前カウンセリング導入

このように、20〜40代がインプラント治療を選ぶ際は「今の見た目」だけでなく、「10年後・20年後の自分」にも責任をもった選択が必要です。近年はオンライン相談やデジタル診断の導入により、若年層の治療アクセスも改善されつつあります。とくに都市部では20代のインプラント希望者が増加傾向にあり、歯科医院もその対応力が問われています。若いからこそ、正確な診断と慎重な判断で、後悔のない選択をしましょう。

 

50〜70代の読者に向けた選択ポイント！健康管理とメンテナンス重視

インプラントは年齢にかかわらず受けられる治療ですが、50代以降の患者には「健康状態とのバランス」「メンテナンス体制」「生活へのなじみやすさ」など、若年層とは異なる視点が求められます。特に高齢期に差し掛かる60代、70代の読者にとっては、咀嚼機能の回復だけでなく「全身疾患との関連性」や「将来的な介護環境への配慮」が大きな関心事となります。

糖尿病や高血圧、骨粗鬆症といった慢性疾患を抱える場合、手術そのものに対するリスク評価が重要です。術前にはCTや血液検査を含む全身状態のチェックが欠かせず、術中の出血や術後の感染リスクについても歯科医と十分に相談しておく必要があります。また、骨密度が低下している患者には「骨造成」や「サイナスリフト」といった追加処置が必要になるケースもあります。

また、老後のメンテナンス性を考えると、自己管理が難しくなったときのサポート体制も視野に入れる必要があります。たとえば認知症のリスクがある場合には、インプラントの構造を把握しておくことで、介護者側の負担も軽減できます。以下に高齢層における治療検討項目を整理した比較を提示します。

高齢層向けインプラント選定の比較（50〜70代）

比較項目	注意すべき点	推奨対応
慢性疾患の有無	糖尿病・高血圧・骨粗鬆症などの有病率	術前検査と主治医との連携
骨の状態	骨密度不足や骨量不足	骨造成・サイナスリフト等の事前対策
咀嚼機能	義歯での咀嚼困難と生活の質低下	固定式インプラントで自然な噛み心地回復
メンテナンス性	高齢期の通院困難・認知症リスク	訪問歯科や定期点検サポート体制整備
将来の対応	緊急時の対応・義歯への切替可否	簡易的に義歯へ移行できる設計を検討

この世代では特に「入れ歯からの解放」を求めてインプラント治療を選択するケースが多くなります。しかし、全身状態を無視した治療はかえって健康を損なうリスクもあるため、歯科医師との密なカウンセリングが重要です。

高齢者の中には、「芸能人はインプラントをしているが自分には無理かもしれない」と不安に思う方もいますが、実際には医療の進歩により80代での治療成功例も多数あります。ただし、その場合は医師の経験と実績を確認し、必要に応じてセカンドオピニオンを活用することをおすすめします。

加齢とともに変化する身体条件や生活スタイルにあわせて、より現実的で納得感のある選択をすること。それが、長期的な健康維持と生活の質向上につながる最善の判断となります。

 

信頼できる歯科医院の選び方と医師の実績を見抜くチェックリスト

良い歯科医院の特徴とは？後悔しないための選び方

インプラント治療は高額で長期間にわたるため、信頼できる歯科医院の選定が何より重要です。特に失敗例や「やらなきゃよかった」という声がネット上で散見される中、医院の見極めを誤ると取り返しのつかない後悔につながります。ここでは、良質な歯科医院を選ぶために確認すべき具体的なチェックポイントを体系的に解説します。

まず注目すべきは、歯科医師や医院の「専門性」と「症例実績」です。インプラント治療は外科手術を含む高度な医療行為であるため、単なる一般歯科ではなく、専門の外科・口腔インプラント治療の実績があるかが鍵です。公益社団法人日本口腔インプラント学会の専門医認定は、ひとつの信頼基準になります。

次に、医院の「設備体制」を確認しましょう。CT撮影機器やデジタル診断機器が導入されているかどうかは、術前の診査や治療計画の精度に直結します。また、衛生管理や手術室の清潔さも重要であり、手術後の感染リスクや回復速度に影響を及ぼします。

口コミや評価サイトも参考になりますが、投稿数や内容に偏りがある場合は注意が必要です。GoogleマップやSNS上での評判、患者ブログ、症例紹介の有無など、多角的な視点で情報を収集するのが有効です。

以下に、歯科医院選びで特に確認しておきたい項目をまとめました。

チェック項目	確認ポイントの具体例
専門性	インプラント専門医在籍、外科経験年数、公的機関の認定証の掲示
症例実績	年間インプラント件数、患者年代別の症例紹介、難症例への対応実績
設備環境	歯科用CT完備、滅菌体制、手術室の有無、治療シミュレーションの有無
評判と口コミ	Googleマップ評価、SNSでの口コミ、患者ブログの投稿数・内容
診療体制	土日診療対応、急患受付の有無、インプラント手術日を設けているか
医師の対応	初診時の説明の丁寧さ、治療計画のわかりやすさ、質問への対応姿勢
継続的サポート体制	メンテナンス制度、保証期間、トラブル時の対応方針

また、上記の項目に加え、「治療後のメンテナンス体制」も医院選定の要です。インプラントは一度入れたら終わりではなく、定期的なクリーニングや骨の状態のチェックが必須です。メンテナンス専任スタッフの有無や、年間スケジュールに基づいた定期健診制度が整っている医院は安心材料といえます。

 

カウンセリング時に聞くべき質問リスト

歯科医院でのカウンセリングは、単なる治療説明ではなく、医院の姿勢や治療の質を見極める絶好の機会です。そこで失敗しないためには、こちらから適切な質問を投げかけることが必要です。ここでは、初回カウンセリングで必ず確認しておきたい質問と、その意図について詳しく整理します。

1. 今の歯の状態でインプラントは可能ですか？
2. 骨の状態が不十分な場合の対応方法は？
3. 仮歯の期間や歯がない時期の見た目はどうなりますか？
4. インプラントの材質は何ですか？セラミックとの違いは？
5. 総額の費用は？オプションや追加料金の発生タイミングは？
6. 手術後のリスクや合併症についてどう説明されますか？
7. 保証期間とその内容、アフターケアの体制はどうなっていますか？

上記の質問は、患者が感じやすい不安を解消する鍵でもあります。特に「歯がない期間」の生活や見た目に関する質問は、審美的な不安を抱える患者にとって重要です。多くの医院では仮歯を用意していますが、費用や装着タイミング、素材によって満足度が大きく左右されます。

また、材質に関しても「チタン」と「ジルコニア」などの違いを理解する必要があります。チタンは骨との結合性が高い一方で金属アレルギーの懸念があります。ジルコニアは審美性に優れる反面、費用が高くなる傾向にあります。以下に、主な材質の比較を整理した表を提示します。

材質	特徴	メリット	デメリット
チタン	骨との結合性が高い金属	実績多数、費用が比較的安価	金属アレルギーの可能性あり
ジルコニア	審美性に優れる白色セラミック	見た目が自然、金属アレルギーなし	費用が高め、施工技術が必要
チタン合金	強度と加工性に優れる	長期的な耐久性	一部でアレルギー反応の報告もあり

これらの質問と理解を通じて、医院の説明力や誠実さを判断することが可能です。医師の説明が曖昧であったり、追加費用の有無に明言を避ける場合は注意が必要です。

費用に関しても、施術費だけでなく、仮歯、上部構造、定期検診などのトータル費用を確認してください。保険適用外のため医院ごとに料金体系が異なり、トラブルの原因になることも少なくありません。

 

まとめ

インプラント治療は、単に歯を補う手段ではなく、機能性や審美性、そして将来の健康維持に大きく関わる重要な選択です。歯を失った際に最も自然に近い状態を再現できる点で注目されていますが、その一方で費用や手術のリスク、通院期間など、慎重な判断が求められる側面もあります。

実際、公益社団法人日本口腔インプラント学会によれば、インプラントは適切な診断とアフターケアを伴えば長期的に安定した結果が得られるとされています。治療法の選択においては、単に「インプラントが良いか悪いか」ではなく、歯周病の進行度、顎骨の状態、年齢や生活スタイル、希望する見た目の仕上がりなど、さまざまな条件を総合的に判断する必要があります。

また、信頼できる歯科医師やクリニックを選ぶことも、後悔しない治療のためには欠かせません。治療実績やカウンセリングの丁寧さ、最新設備の有無、術後のメンテナンス体制まで確認し、納得できる医院を選ぶことが大切です。特に「手術が不安」「費用が高すぎないか心配」「本当にインプラントが自分に合っているのか知りたい」という声は多く、事前の十分な情報収集が求められます。

歯科医師による十分な説明を受け、治療の流れや費用、期間を正確に把握することで、後悔のない選択につながります。もしインプラント治療を検討しているなら、まずは信頼できる医院で診断とカウンセリングを受けるところから始めてみてください。それが、将来の健康的で快適な口腔環境への第一歩です。

 

よくある質問

Q.インプラントの治療期間はどれくらいかかりますか？仕事への影響が心配です
A.インプラントの治療期間は平均で3カ月から6カ月程度が目安とされています。抜歯や骨造成が必要なケースでは最大で9カ月程度かかることもあります。インプラント体が顎骨と結合するまでの「オッセオインテグレーション期間」を設ける必要があるため、すぐに人工歯を装着することはできません。ただし、症例によっては即時荷重と呼ばれる方法を選択できる場合もあります。治療の流れを事前に説明し、カウンセリングでスケジュールの調整をしておけば、仕事や日常生活に大きな影響を与えずに治療を進めることが可能です。診療時間や休診日にも配慮した医院を選ぶことで、よりスムーズな通院が期待できます。

Q.インプラントは痛みや腫れがひどいと聞きますが、本当でしょうか？
A.手術当日は局所麻酔を使用するため、処置中に強い痛みを感じることはほとんどありません。術後には麻酔が切れた後の腫れや軽い痛みが2〜3日程度続くことがありますが、処方された鎮痛薬や抗生物質を正しく服用すれば十分にコントロール可能です。多くの患者は、抜歯と同じかそれ以下の痛みで済んだと回答しており、実際には過度に不安を抱く必要はありません。また、CTによる精密検査や歯科医師の技術力によって手術の侵襲を最小限に抑えることも可能です。腫れや痛みのリスクを軽減したい方は、施術経験が豊富な医院や外科的負担が少ない治療法を選ぶのがおすすめです。

 

医院概要

医院名・・・海岸歯科室 CHIBA STATION

所在地・・・〒260-0031 千葉県千葉市中央区新千葉1-1-1 ペリエ千葉6F

電話番号・・・0120-087-318